以及這些形狀的轉換

来源:http://www.mypetcarebLog.com 作者:影视资讯 人气:149 发布时间:2019-09-14
摘要:畫幅藝術家馮小剛,當旁白也不賴,但作爲一個導演還是很有缺失——節奏把控、演員表演、作品改編、主題高度,可惜可惜。 圓形畫幅有利有弊吧,但我大概開場10分鐘後也就接受了

畫幅藝術家馮小剛,當旁白也不賴,但作爲一個導演還是很有缺失——節奏把控、演員表演、作品改編、主題高度,可惜可惜。

圓形畫幅有利有弊吧,但我大概開場10分鐘後也就接受了利大於弊。創新本身就是想象力和勇氣的體現,必然帶來打破沉悶、耳目一新的效果,而且除此之外,導演確實在新畫幅的構圖上做到了獨特的美學呈現,更重要的是,這種美學是適應這部影片特點的。
不僅是圓形,還有正方形與寬畫幅,以及這些形狀的轉換。
這一點,不愧爲影片最大賣點,值得千字長文細評。

但私以爲馮小剛不是個特別好的導演。

先說最顯見的,演員表演不夠好。
哪怕他自己是影帝,但他只演得了那麼一個六爺,這頭要指導把控全片這麼多角色的演出,很是留了些缺憾。雖說表演第一是演員的事情吧,但出來這種結果首先是他選角的不當,然後是執導能力的缺失,比比隔壁王家衛磨出來的那些曾經的花瓶和偶像,李安教出來的一個個素人和新人,這條就不算苛責。
且不說范冰冰,畢竟票房啊影響力之類的考慮讓藝術效果不得不對明星效應做了妥協這件事,以這部電影的定位來說無可厚非。但還非得買一贈一地帶上個李晨嗎?哪怕他沒演砸,那也還是出戲啊,這些明星身份大於演員身份的人,真該慎用。
還有個法院院長小嘍囉的配角,真是不可理喻的爛,特點那麼明確表現那麼外露的一個角色演成那樣,到底是多少後門開進來的。其餘還有各號男人,說是事實上電影的主角,馮導有畫大羣像的野心,卻沒有完滿實現的能力,良莠不齊。

再說節奏把控,電影片長終歸有限,故事本身體量卻大,這是真難。
我倒不覺得領導講話過長,官樣文章字斟句酌這種才真是領導,講到你煩說不定還是導演意圖。但整體來講,詳略安排不那麼妥當,呼吸節奏不十分順暢。
這一條,做得好就是大師,沒做好,倒也無可厚非。

我沒讀過原著,不曉得最終呈現效果是把好書改成了不那麼好的片,還是沒能把不那麼好的書改成更好的片。(我真是長句子+繞口令愛好者…)
結尾加上個二胎,畫蛇添足。雖然第一反應我和那位前縣長一樣是被震到了吧,但一細想就發現根本說不通,且完全沒必要。
但更重大的問題在故事反映的世界,故事的荒誕在於李雪蓮這麼一個農婦的存在,在於官員們居然能被她拿住命門。然而現實是,且不說李雪蓮這個人物的可信性,中國官場和中國社會都在影片裏被大大簡化和美化了。那麼那份荒誕,就失去了諷刺的力量,反顯疲軟懦弱,甚至成了諂媚。

這就是最後一點也最上綱上線一點,馮導作爲一個藝術家的尖銳被磨得有點太平。不是說他完全喪失了諷刺現實的意圖和能力,而是太保守了,太多限制了,其中多少是真限制、多少是自我設限,無知羣衆無法置評,但最終拿着這麼一個作品冠上導演大名,就得對它負責,承擔罵名。
而且老實講,看完清華他和李安、賈樟柯那場座談,我傾向於相信馮導在觸到邊界之前已經自我設限了。

批得狂妄,但評了個四星,我還是太服氣這回畫幅的事兒了。
還有海報也挺好。

© 本文版权归作者  DDDDDT  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由太阳成集团发布于影视资讯,转载请注明出处:以及這些形狀的轉換

关键词:

频道精选

最火资讯